СОВРЕМЕННАЯ КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА. КТО И КАК ПРИНЯЛ РЕШЕНИЯ О ТОМ, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ ЦЕНТР И ЗАТУЛИНКУ?

СОВРЕМЕННАЯ КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА.  КТО И КАК ПРИНЯЛ РЕШЕНИЯ О ТОМ, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ ЦЕНТР И ЗАТУЛИНКУ?

Вопрос в том, на какие объекты потратить в Новосибирске эти значительные выделяемые средства? Я не согласна с решением мэрии пустить эти средства на центр города и Затулинку, считаю, что на средства этой программы можно и нужно благоустроить общественные пространства в центре (треть бюджета) и в районах города (две трети).

Вообще, активное включение горожан и УЧАСТИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В ВЫБОРЕ общественных пространств для благоустройства в рамках Программы является приоритетным принципом этого важнейшего Общероссийского национального проекта "Современная комфортная городская среда".
Об этом важнейшем условии Программы говорится много слов и пишется много документов.

В этой связи, возникает вопрос: КТО, КОГДА И КАКИМ ОБРАЗОМ в Новосибирске ВЫБРАЛ ЧЕТЫРЕ ОБЪЕКТА для включения в эту программу: Михайловская набережная, улица Ленина, огромный Затулинский дисперсный парк и Красный проспект? Ведь после принятия таких решений были заказаны и сделаны проекты благоустройства этих пространств.

Проектирование делалось московским КБ "СТРЕЛКА", которое славится своими немалыми гонорарами.
Аргумент о том, что проекты сделаны на федеральные деньги, считаю не самым достойным: федеральные деньги – это тоже деньги налогоплательщиков, их надо тратить с умом и нести ответственность за решения о том, куда эти деньги направить.

Теперь ПРОЕКТЫ СДЕЛАНЫ. И, вроде как, жалко потраченных денег. Поэтому надо проекты реализовывать. Наталья Пинус отмечает, что такая логика ущербна.

В этой связи интересно разобраться, кем, когда и как принимались решения о том, что надо потратить деньги на проекты именно этих общественных пространств, а не других, - на мой взгляд, это интересный и важный вопрос.

24 января в Архитектурной Академии состоялось общественное обсуждение проекта "улицы Ленина", где присутствовали московские представители КБ "Стрелка", которые и являлись разработчиками указанных выше проектов (нанимая Кто же определил проекты для их работы? Решения о выборе проектов принимались совместно: КБ"Стрелкой" и мэрией.
КБ "Стрелка" предложило муниципалитету определить не менее трех объектов для разработки проектов.
Мэрия предложила Набережную, улицу и площадь Ленина, Красный проспект и Затулинский парк.
КБ "Стрелка", изучив Ноаосибирск, предложили Михайловскую набережную и улицу Ленина с площадью Ленина.
В итоге в работу КБ "Стрелка" взяли четыре проекта.
Исходя из представленных на презентации данных, К МАЮ 2017 года выбранные проекты уже были предварительно проработаны.

Как это стыкуется с важнейшим принципом вовлечения горожан в выбор общественных пространств в ходе реализации приоритетного национального проекта "Современная комфортная городская среда"? - остаётся за кадром.

Ведь получается, что ПРОЕКТЫ БЫЛИ ОПРЕДЕЛЕНЫ ЗАДОЛГО ДО НАЧАЛА общественных ОБСУЖДЕНИЙ районных проектов в районных администрациях, которые прошли ЛЕТОМ 2017 года и вызвали большую активность, а впоследствии разочарование жителей, так как обсуждаемые ими проекты в Программу не вошли.

А получается, и не так много имели шансов войти, ведь все решения в отношении планируемого распределения бюджетов Программы были приняты задолго до этого. Проектирование выбранеых об'ектов уже в это время во всю велось. Грустно это как-то...

А что представляет собой ТЕКУЩИЙ СБОР ПРЕДЛОЖЕНИЙ на определение объектов, которые потом будут участвовать в голосовании в день выборов? Федералы придумали, что объекты будут выбраны жителями в день выбора Президента. Ведь уже сейчас на стендах в немногочисленных точках сбора заявок от жителей висит все та же информация о все тех же четырёх проектах: Центр и Затулинка...
Еще грустнее...

Фото из открытых источников

Другие записи

Горсовет Новосибирска отменил публичные слушания по ряду градостроительных вопросов

21 Июня 2018

Горсовет Новосибирска отменил публичные слушания по ряду градостроительных вопросов, заменив их на формат "общественных обсуждений". 30 депутатов - "за", 12 депутатов - "против" (в том числе Наталья Пинус), 4 депутата воздержались.

Подробнее

ПИКЕТ ПРОТИВ ОТМЕНЫ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ 20 ИЮНЯ ПЕРЕД СЕССИЕЙ ГОРСОВЕТА

19 Июня 2018

20 июня перед сессией Горсовета (с 9:00 до 10:00) общественники организуют пикет против отмена публичных слушаний по ряду градостроительных вопросов.
Пикет пройдет непосредственно около входа в мэрию.

Подробнее

ГИТАРНОЕ ТРИО «АГМА» В ЛЕТНЕЙ АКАДЕМИИ

18 Июня 2018

Трио "Агма" выступит 20 июня на "Летней академии" с 19:00

Подробнее

Театр "Playback - NSK"

14 Июня 2018

Театр "Playback - NSK" приглашает на перфоменс "В это лето" 17 июня с 19:00.

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЯ НАДЗОРНЫХ ОРГАНОВ ДЛЯ ПЕРЕХОДА ТЭЦ-5 НА БУРЫЙ УГОЛЬ

14 Июня 2018

Мы продолжаем беседовать с Натальей Пинус  на тему возможности перехода на бурый уголь ТЭЦ-5.

Подробнее