ОБСУЖДЕНИЕ ЧЕТВЁРТОГО МОСТА В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ

ОБСУЖДЕНИЕ ЧЕТВЁРТОГО МОСТА В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ

22 ноября в Новосибирске в Общественной палате прошло обсуждение строительства четвертого моста.
"У меня очень неприятный осадок от мероприятия, - делится впечатлением Наталья Пинус. - На мой взгляд, это было спланированное мероприятие по легитимизации решений. Я не понимаю в чьих интересах принимаются эти решения. Они не полезны и не выгодны ни горожанам, ни власти, ни инвестору. Неприятно, что вроде организаторами Круглого стола выступили как бы общественники... а общественникам слова практически и не дали...
Зато дали много времени представителям исполнительной и законодательной власти, которые говорили ту информацию, которую считали нужным, агитируя за проект. Даже вопросов им особо никто не задавал. Так была построена модерация. А после того, как время совещания перевалило сильно за два часа, все уже устали, значительная часть участников и СМИ разошлись, тут модерация позволила несколько реплик несогласных с проектом. На фоне двухчасового одобрения проекта разными инстанциями эти реплики выглядели жалко. И очевидно, что при таком планировании заседания это совершенно предсказуемый результат.
Это правда была Общественна палата? Не уверена, что такие обсуждения в общественной палате поднимают ее статус, как общественного органа. Даже в Горсовете на сессиях все куда как живее и демократичнее, несмотря на постоянную критику в его адрес по этому поводу со стороны некоторых депутатов"

ДЕПУТАТЫ ГОРСОВЕТА
На взгляд Натальи депутаты в вопросе детально и тщательно не разобрались.
Она напоминает. что такая ситуация уже была в Горсовете год назад с тарифами. Тогда тоже не разобрались, проголосовали за повышение тарифов ЖКХ на 15%, а потом пришлось сетовать на то, что не вникли, поверили исполнительной власти... и пришлось отменять решения.
Как минимум, если уж врио спросил у депутатов Горсовета мнение о Четвёртом мосте, этот вопрос нужно было обсудить на сессии Совета депутатов. Разобрать более детально и всесторонне, проголосовать, принять решения. И только потом эти решения транслировать.
Кстати говоря, вопрос о Четвёртом мосте депутаты рассматривали на сессии Совета депутатов около года назад. Тогда решение Горсовета было такое: Депутаты "за" мост, но "против" его реализации в таком виде.
И много вопросов: к экономике, к технологическим решениям, к развязкам...
Ну наверное как минимум надо собраться Советом депутатов, узнать ответы на вопросы, решены ли они, обсудить ещё раз, и потом уже выносить решения.
Врио пообщался с Советом Председателей Горсовета и попросил высказать мнение по мосту на Круглом столе.

ПОЧЕМУ ГОВОРЯТ, ЧТО НАДО СТРОИТЬ?
1. ЕСЛИ НЕ СЕЙЧАС, ТО НИКОГДА
Аргумент о том, что, откажись мы от моста, к которому столько вопросов, и не видать Новосибирску денег на другой мост на десятки лет вперёд,- сильно спорный.
Есть на этот счёт и другая информация.
Например, такая: денег и так сейчас на нас в Федерации по этой программе нет.
А вообще программа не на пару лет рассчитана.
И можно сейчас не входить в программу, а сделать это через 2-3 года.
Без очередного моста Новосибирск точно не останется.
Другое дело, в этом случае надо будет проект по-новой делать и экспертизы проходить. Тратить на это не меньше миллиарда. Ну и, наверное, ответственного за неверно принятые решения и неразумно потраченные деньги искать.
Куда как проще построить мост, который городу не нужен.
Назвав тех, кто против строительства, чуть ли не преступниками...

2. НАДО ПОДДЕРЖАТЬ СТРОИТЕЛЬНУЮ ОТРАСЛЬ И ЭКОНОМИКУ РЕГИОНА
"Преступно отказываться от федеральных денег", "это поддержит строительную отрасль региона, которой сейчас тяжело".
Это тоже не аргумент в пользу строительства.
То есть нам не важно, что строить. Важно заплатить строителям. А что потом люди по мосту не смогут ездить из-за цены, и нужно будет концессионеру деньги из бюджета выплачивать - это неважно.
И что пробки будут на съездах с моста - это тоже не важно....

3. ОТКАЗ ОТ СТРОИТЕЛЬСТВА - УДАР ПО ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
Да, Удар. Только не нужно в этом обвинять тех, кто выступает против реализации проекта в таком виде. Нужно ставить в ответственную позицию тех, кто придумал, разработал этот проект и довёл до этой стадии.

Надо находить решения, при которых будет хорошо и горожанам, и инвестору, и власти.

Другие записи

Мэрия Новосибирска считает данные о долгах застройщиков ущербом их деловой репутации

20 Октября 2018

Депутат горсовета Новосибирска Наталья Пинус проиграла очередной суд мэрии. Она пытается добиться обнародования данных о долгах застройщиков за аренду земли перед бюджетом муниципалитета. Представители администрации заявляют, что публикация этих данных является ущербом деловой репутации застройщиков.

Подробнее

СОБРАНИЕ С РОДИТЕЛЯМИ И ПЕДАГОГАМИ МУЗЫКАЛЬНОЙ ШКОЛЫ N10

11 Октября 2018

10 октября состоялось собрание родителей и педагогов музыкальной школы N10.
Депутат Наталья Пинус и директор школы рассказали о ситуации на сегодняшний день.

Подробнее

МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА В АКАДЕМГОРОДКЕ. АКТУАЛЬНОЕ

8 Октября 2018

Для тех, кто следит за актуальной информацией о ситуации со строительством музыкальной школы в Академгородке.
В этой публикации - информация о проекте музыкальной школы на 800 кв метров, которую как-бы планировали построить. О временной приостановке этого строительства. Об обращениях в прокуратуру. О планах обсуждения возможности строительства школы по полноценному проекту, о чем высказался губернатор Андрей Травников. О собрании жителей и родителей школы 10 октября для обсуждения ситуации.

Подробнее

РОСТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПЕРЕД БЮДЖЕТОМ

4 Октября 2018

На 1 июля 2018 года задолженность различных структур и организаций перед бюджетом города Новосибирска составляет 5,4 млрд рублей.
Какова динамика и что делать, рассуждает Наталья Пинус.

Подробнее

Пешеходные переходы: Ильича и Терешковой

4 Октября 2018

4 октября принято решение и поставлены в план работы по устройству санкционированных пешеходных переходов на двух участках в Академгородке: на ул Ильича и Терешековой.

Подробнее

Строительство музыкальной школы приостановлено

2 Октября 2018

2 октября в мэрии прошло совещание, на котором обсуждался вопрос строительства музыкальной школы в Академгородке.
В результате принято решение о ПРИОСТАНОВКЕ НАЧАВШЕГОСЯ СТРОИТЕЛЬСТВА музыкальной школы на участке около Терешковой 12а.

Подробнее

МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА В АКАДЕМГОРОДКЕ. ВАЖНЫЕ НОВОСТИ

1 Октября 2018

На выходных Губернатор Новосибирской области Андрей Травников принял решение профинансировать строительство новой полноценной музыкальной школы в Академгородке. Планируется выделить соответствующее финансирование в региональном бюджете 2019 года в рамках реализации проекта "Академгородок 2.0". Соответствующие распоряжения даны, в ближайшие дни начинается обсуждение конкретики. Прежде всего необходимо решить вопросы с земельным участком и с проектом. Наталья Пинус надеется, что в этих вопросах не будет пробуксовки.

Подробнее