Кехман уволен. Кто понесет ответственность за его деятельность?

Кехман уволен. Кто понесет ответственность за его деятельность?
Кажется, Владимир Кехман, назначенец Владимира Мединского, уволен с поста директора Новосибирского театра оперы и балета.
Но интересно, кто теперь будет нести ответственность за результаты деятельности Владимира Кехмана за период его руководства театром?

Кто будет отвечать ЗА НЕЗАКОННЫЙ РЕМОНТ зрительного зала и фойе театра?
Здание Оперного театра является памятником архитектуры федерального значения. В ходе ремонта были произведены значительные нарушения предмета охраны. По мнению экспертов масштаб порчи сопоставим в Новосибирске разве что с нарушениями, которые были сделаны в лихие 90-е с Вокзалом Новосибирск-Главный. Но это совершенно немыслимо для нашего времени.
Кто, за какие средства и на каком основании будет оплачивать реализацию предписаний Управления по охране об'ектов культурного наследия по приведению театра в исходный вид? Эти предписания были сформированы по результатам двух судебных заседаний, в них был определен срок - до сентября 2016 года. Затем был установлен новый срок - сентябрь 2017 года, эта дата не за горами.
Кто будет за это отвечать, за чьи средства и на каком основании будут произведены работы по законному приведению театра в исходный вид?
Особенно с учётом того, что реакция Владимира Мединского была несколько неадекватна решению суда, в своих интервью он говорит, что ему понравился ремонт.

Кто будет отвечать за глобальный РЕМОНТ КОНЦЕРТНОГО ЗАЛА, который был сделан в этом году? Зал так и не был запущен в эксплуатацию ввиду отсутствия должной документации. Да и вряд ли может быть в таком виде открыт для посещения зрителей, так как отсутствуют необходимые расчёты допустимости нагрузки нового оборудования на несущую способность конструкций здания.
Кто и какую ответственность будет нести за эти реновации? Из каких бюджетов и на каком основании будут затрачены средства на решение этой проблемы?

Кто и как ответит за РАЗРУШЕНИЕ ТВОРЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ТЕАТРА?
За два с лишним года ни одной заметной постановки. Яркие постановки были вытеснены привозными спектаклями, ранее созданными для Михайловского театра с привозными декорациями. А развитие собственных талантов было заменено на чужих привозных танцоров и певцов.
И вот еще. За два года театр не выезжал на гастроли, не только за рубеж, но и по России.

Кто и как ответит за СНИЖЕНИЕ ПОСЕЩАЕМОСТИ театра горожанами?
Если в 2014 году средняя посещаемость театра была 1 277 зрителей на спектакль (72% от 1774 зрительских мест зрительного зала), то в 2016 году средняя посещаемость составила 960 зрителей на один спектакль (80% от 1 201 зрительского места в театре).
Таким образом за два года посещаемость театра снизилась на 25 процентов!
Число зрительских мест было значительно уменьшено за счет закрытия Владимиром Кехманом третьего яруса театра, где ранее находились низкобюджетные места. Это резкое снижение доли недорогих билетов произошло на фоне кризиса и снижения доходов горожан.

Кто несет ответственность за НЕЛЕПОЕ НОВОЕ НАЗВАНИЕ театра "НОВАТ"?

И, наконец, кто и как ответит за РАДИКАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ РЕПУТАЦИИ Новосибирского государственного театра оперы и балета?
Из сильного театра с большими творческими традициями и яркими реализуемыми амбициями, которые были наработаны годами, из театра, значимого не только в российской, но и в международной театральной среде Новосибирский Оперный превратился в поставщика новостей для желтой прессы. А ведь это наложило незримый отпечаток и на весь город Новосибирск.
Кто и какую ответственность несет за эти глобальные репутационные изменения, которые сейчас даже сложно оценить?

Напомню, при назначении Владимира Кехмана на должность директора Оперного театра в Новосибирске состоялся МНОГОТЫСЯЧНЫЙ МИТИНГ, одним из пунктов резолюции которого была просьба к Владимиру Мединскому отменить решение об этом назначении.
Резолюцию этого митинга подписали 15 000 человек. Однако Министр культуры просьбу проигнорировал.

На протяжении деятельности Владимира Кехмана на посту директора театра в адрес Министра культуры Владимира Мединского была отправлена еще МАССА ПИСЕМ с описанием проблем и ситуации в театре и требованием изменить сделанные кадровые назначения.
Но все это было оставлено без внимания.

Теперь Владимир Кехман уволился из театра, дабы «не подрывать имидж министерства культуры».

Кто и как ответит за все то безобразие, которое было учинено в главном театре Сибири за эти два с половиной года?

Хотя не наивность ли обсуждать вопросы недопустимости назначения людей с сомнительной репутацией на серьёзные должности, тему нарушения законодательства и тему ответственности за результаты деятельности назначенцев с Владимиром Мединским?
Когда в его близком окружении люди с криминальными наклонностями.

Заместитель министра культуры РФ по капитальному строительству и управлению имуществом Григорий Перумов и глава департамента управления имуществом Борис Мазо - под следствием по "Делу реставраторов".
Экс-глава Карелии Андрей Нелидов, которого Владимир Мединский назначил на должность Гендиректора музея-заповедника "Кижи" при сильнейшем сопротивлении сотрудников музея, - в тюрьме по обвинению во взятке.

На мой взгляд, такая "профессиональная" политика министра Владимира Мединского приводит к дискредитации власти в стране.

Наталья Пинус

Другие записи

Мэрия Новосибирска считает данные о долгах застройщиков ущербом их деловой репутации

20 Октября 2018

Депутат горсовета Новосибирска Наталья Пинус проиграла очередной суд мэрии. Она пытается добиться обнародования данных о долгах застройщиков за аренду земли перед бюджетом муниципалитета. Представители администрации заявляют, что публикация этих данных является ущербом деловой репутации застройщиков.

Подробнее

СОБРАНИЕ С РОДИТЕЛЯМИ И ПЕДАГОГАМИ МУЗЫКАЛЬНОЙ ШКОЛЫ N10

11 Октября 2018

10 октября состоялось собрание родителей и педагогов музыкальной школы N10.
Депутат Наталья Пинус и директор школы рассказали о ситуации на сегодняшний день.

Подробнее

МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА В АКАДЕМГОРОДКЕ. АКТУАЛЬНОЕ

8 Октября 2018

Для тех, кто следит за актуальной информацией о ситуации со строительством музыкальной школы в Академгородке.
В этой публикации - информация о проекте музыкальной школы на 800 кв метров, которую как-бы планировали построить. О временной приостановке этого строительства. Об обращениях в прокуратуру. О планах обсуждения возможности строительства школы по полноценному проекту, о чем высказался губернатор Андрей Травников. О собрании жителей и родителей школы 10 октября для обсуждения ситуации.

Подробнее

РОСТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПЕРЕД БЮДЖЕТОМ

4 Октября 2018

На 1 июля 2018 года задолженность различных структур и организаций перед бюджетом города Новосибирска составляет 5,4 млрд рублей.
Какова динамика и что делать, рассуждает Наталья Пинус.

Подробнее

Пешеходные переходы: Ильича и Терешковой

4 Октября 2018

4 октября принято решение и поставлены в план работы по устройству санкционированных пешеходных переходов на двух участках в Академгородке: на ул Ильича и Терешековой.

Подробнее

Строительство музыкальной школы приостановлено

2 Октября 2018

2 октября в мэрии прошло совещание, на котором обсуждался вопрос строительства музыкальной школы в Академгородке.
В результате принято решение о ПРИОСТАНОВКЕ НАЧАВШЕГОСЯ СТРОИТЕЛЬСТВА музыкальной школы на участке около Терешковой 12а.

Подробнее

МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА В АКАДЕМГОРОДКЕ. ВАЖНЫЕ НОВОСТИ

1 Октября 2018

На выходных Губернатор Новосибирской области Андрей Травников принял решение профинансировать строительство новой полноценной музыкальной школы в Академгородке. Планируется выделить соответствующее финансирование в региональном бюджете 2019 года в рамках реализации проекта "Академгородок 2.0". Соответствующие распоряжения даны, в ближайшие дни начинается обсуждение конкретики. Прежде всего необходимо решить вопросы с земельным участком и с проектом. Наталья Пинус надеется, что в этих вопросах не будет пробуксовки.

Подробнее