ДЕПУТАТЫ НОВОСИБИРСКА НЕ ВПРАВЕ ЗНАТЬ ИМЕНА КРУПНЕЙШИХ ДОЛЖНИКОВ ЗА АРЕНДУ ЗЕМЛИ ПЕРЕД МУНИЦИПАЛИТЕТОМ

ДЕПУТАТЫ НОВОСИБИРСКА НЕ ВПРАВЕ ЗНАТЬ ИМЕНА КРУПНЕЙШИХ ДОЛЖНИКОВ ЗА АРЕНДУ ЗЕМЛИ ПЕРЕД МУНИЦИПАЛИТЕТОМ

Истец депутат Совета депутатов Пинус Н.И при содействии юридической фирмы "Ветров и партнеры" судится с Департаментом земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска о признании незаконным отказа в предоставлении информации о десяти наиболее крупных должниках за аренду земли перед муниципалитетом.
Такой отказ в предоставлении информации был получен в конце 2017 года.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что эта информация не относится к информации ограниченного доступа.
Вместе с тем, исходя из вопросов суда и пояснений представителя Департамента, вероятным основанием отказа стали положения ст. 20 ФЗ № 8 "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления":
Информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления не предоставляется в случае, если в запросе ставится вопрос о правовой оценке актов, принятых государственным органом, органом местного самоуправления, проведении анализа деятельности государственного органа, его территориальных органов, органа местного самоуправления либо подведомственных организаций или проведении иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос пользователя информацией.

По мнению представителя Департамента, предоставление сведений по десяти крупнейшим должникам предполагало проведение аналитической работы, в частности синхронизацию всех арендаторов, установление критериев "крупнейший" и работ по выборке.

Мотивированное решение суда будет готово в конце марта - начале апреля. Только ознакомившись с мотивированным решением, Наталья поймет точную причину отказа.
Решение будет обжаловать.

О СУТИ ВОПРОСА

Тема раскрытия информации о наиболее крупных должниках за землю перед муниципалитетом видится мне очень важной, о чем Наталья неоднократно заявляла.

Сумма задолженности составляет около 3,7 млрд рублей, это гигантская сумма, если учесть тот факт, что бюджет города Новосибирска - 37,5 млрд рублей, а на капитальное строительство в 2018 году планируется выделить всего 1,3 млрд рублей.
Дополнительным неприятным моментом является тот факт, что среди крупных задолжников есть застройщики-представители депутатского корпуса.

Депутат Пинус убеждена в том, что информация о наиболее крупных задолжниках должна быть открытой, как это реализовано в целом ряде муниципальных образований России.

Почему она так считает?

Во-первых, важно, чтобы этой информацией обладали рядовые горожане, принимающие решения о том, в покупку квартир какого застройщика вкладывать свои средства.
Наличие или отсутствие задолженности - это прямой показатель финансовой устойчивости застройщика. Сегодня этой информацией могут пользоваться только приближенные к власти люди, а не обычные горожане.
Это несправедливо.

Второе.
Понимание застройщиков-должников факта того, что информация об их долгах будет доступной и может повлиять на снижение покупательского спроса, приведет к стремлению погасить их огромные долги перед муниципалитетом. Это позволит существенным образом поправить финансовые дела нищей казны Новосибирска.
3,7 млрд рублей задолженности - это, например, 6 новых школ или 4 современных поликлиники. Но деньги не идут на развитие города, оставаясь в долгах в карманах недобросовестных застройщиков.

Третье.
Факт возможности не платить муниципалитету по долгам за землю создает среду недобросовестной конкуренции.
В проигрыше становятся честные застройщики, ведь отказываясь открывать информацию о должниках, муниципалитет поддерживает не тех, кто добросовестно исполняет свои обязательства, а неплательщиков.
Помимо этого, этот факт способствует развитию правового нигилизма не только в строительной среде, но и в целом в обществе. Честные застройщики, наблюдая происходящее, начинают сомневаться в целесообразности соблюдать все нормы закона в отношении необходимости своевременно направлять платежи в бюджет. Это все закладывает крайне опасные зерна не только в муниципальное, но и в целом в государственное устройство.

Вместе с тем, как мы видим на сегодняшний день, мэрия Новосибирска не только не готова открывать информацию о крупнейших должниках всем горожанам, но и отказывается официально предоставлять эту информацию депутатам.
Позицию мэрии поддержал Центральный районный суд города Новосибирска.

Наталья выражает большую признательность юридической фирме "Ветров и партнеры" за готовность отстаивать в суде эти важнейшие для города вопросы на безвозмездной основе.

Другие записи

НАДЕЖДОЙ ЖИВЫ. ПРО БАЗУ АЛИКА ТУЛЬСКОГО

15 Февраля 2019

14 февраля прошла встреча с министром спорта НСО Сергеем Ахаповым, на которой участники обсудили будущее базы им. Алика Тульского.

Подробнее

УРОКИ ВЛАДИМИРА ЖОГЛИКА

14 Февраля 2019

Какие выводы сделаны по окончанию истории с исправлением оценок Владимиром Жогликом? 14 февраля Наталья Пинус приняла участие в работе Совета при министерстве образования Новосибирской области. Это было внеочередное заседание совета, оно было посвящено обсуждению истории Владимира Жоглика, который исправлял оценки в электронном дневнике, в результате было возбуждено уголовное дело.

Подробнее

ДРОНОВ ПРОТИВ ВАРЛАМОВА

12 Февраля 2019

11 февраля Наталья Пинус отправила официальное письмо руководителю департамента транспорта мэрии Новосибирска Роману Дронову с вопросами к планируемому к реализации проекту реконструкции площади Лыщинского. Площадь задумали модернизировать к Молодежному чемпионату мира по хоккею в Новосибирске.

Подробнее

ТРИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ УСТАВА

12 Февраля 2019

В настоящее время в публичном пространстве Новосибирска обсуждаются три важных предложения по внесению изменений в Устав Новосибирска. Эти предложения находятся на разных стадиях рассмотрения. Мы попросили Наталью прокомментировать нам эти предложения.

Подробнее

КАКУЮ ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЗОНУ УСТАНОВИТЬ НА ПЛЯЖЕ В АКАДЕМГОРОДКЕ?

11 Февраля 2019

11 февраля в районной администрации собирались обсудить зонирование по пляжу. 18 февраля пройдут публичные слушания по этому вопросу.

Подробнее

11 ФЕВРАЛЯ НАЧИНАЕТСЯ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ВЛАДИМИРА ЖОГЛИКА В СУДЕ

10 Февраля 2019

11 февраля в 15:00 в суде Советского района состоятся предварительные слушания по делу Владимира Жоглика, который обвиняется во внесении исправлений в электронный дневник осенью 2016 года.
На заседании суда 11 февраля, возможно, станет понятно, готовы ли органы суда и прокуратуры идти навстречу адвокатам в вопросах прекращения уголовного преследования Владимира.

Подробнее

Петиция о прекращении уголовного преследования за исправления в школьном дневнике

1 Февраля 2019

Наталья Пинус инициировала сбор подписей в поддержку новосибирского школьника Владимира Жоглика, на которого в настоящее время заведено уголовное дело за выставление оценок в дневник.ру.

Подробнее