ДЕПУТАТЫ НОВОСИБИРСКА НЕ ВПРАВЕ ЗНАТЬ ИМЕНА КРУПНЕЙШИХ ДОЛЖНИКОВ ЗА АРЕНДУ ЗЕМЛИ ПЕРЕД МУНИЦИПАЛИТЕТОМ

ДЕПУТАТЫ НОВОСИБИРСКА НЕ ВПРАВЕ ЗНАТЬ ИМЕНА КРУПНЕЙШИХ ДОЛЖНИКОВ ЗА АРЕНДУ ЗЕМЛИ ПЕРЕД МУНИЦИПАЛИТЕТОМ

Истец депутат Совета депутатов Пинус Н.И при содействии юридической фирмы "Ветров и партнеры" судится с Департаментом земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска о признании незаконным отказа в предоставлении информации о десяти наиболее крупных должниках за аренду земли перед муниципалитетом.
Такой отказ в предоставлении информации был получен в конце 2017 года.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что эта информация не относится к информации ограниченного доступа.
Вместе с тем, исходя из вопросов суда и пояснений представителя Департамента, вероятным основанием отказа стали положения ст. 20 ФЗ № 8 "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления":
Информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления не предоставляется в случае, если в запросе ставится вопрос о правовой оценке актов, принятых государственным органом, органом местного самоуправления, проведении анализа деятельности государственного органа, его территориальных органов, органа местного самоуправления либо подведомственных организаций или проведении иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос пользователя информацией.

По мнению представителя Департамента, предоставление сведений по десяти крупнейшим должникам предполагало проведение аналитической работы, в частности синхронизацию всех арендаторов, установление критериев "крупнейший" и работ по выборке.

Мотивированное решение суда будет готово в конце марта - начале апреля. Только ознакомившись с мотивированным решением, Наталья поймет точную причину отказа.
Решение будет обжаловать.

О СУТИ ВОПРОСА

Тема раскрытия информации о наиболее крупных должниках за землю перед муниципалитетом видится мне очень важной, о чем Наталья неоднократно заявляла.

Сумма задолженности составляет около 3,7 млрд рублей, это гигантская сумма, если учесть тот факт, что бюджет города Новосибирска - 37,5 млрд рублей, а на капитальное строительство в 2018 году планируется выделить всего 1,3 млрд рублей.
Дополнительным неприятным моментом является тот факт, что среди крупных задолжников есть застройщики-представители депутатского корпуса.

Депутат Пинус убеждена в том, что информация о наиболее крупных задолжниках должна быть открытой, как это реализовано в целом ряде муниципальных образований России.

Почему она так считает?

Во-первых, важно, чтобы этой информацией обладали рядовые горожане, принимающие решения о том, в покупку квартир какого застройщика вкладывать свои средства.
Наличие или отсутствие задолженности - это прямой показатель финансовой устойчивости застройщика. Сегодня этой информацией могут пользоваться только приближенные к власти люди, а не обычные горожане.
Это несправедливо.

Второе.
Понимание застройщиков-должников факта того, что информация об их долгах будет доступной и может повлиять на снижение покупательского спроса, приведет к стремлению погасить их огромные долги перед муниципалитетом. Это позволит существенным образом поправить финансовые дела нищей казны Новосибирска.
3,7 млрд рублей задолженности - это, например, 6 новых школ или 4 современных поликлиники. Но деньги не идут на развитие города, оставаясь в долгах в карманах недобросовестных застройщиков.

Третье.
Факт возможности не платить муниципалитету по долгам за землю создает среду недобросовестной конкуренции.
В проигрыше становятся честные застройщики, ведь отказываясь открывать информацию о должниках, муниципалитет поддерживает не тех, кто добросовестно исполняет свои обязательства, а неплательщиков.
Помимо этого, этот факт способствует развитию правового нигилизма не только в строительной среде, но и в целом в обществе. Честные застройщики, наблюдая происходящее, начинают сомневаться в целесообразности соблюдать все нормы закона в отношении необходимости своевременно направлять платежи в бюджет. Это все закладывает крайне опасные зерна не только в муниципальное, но и в целом в государственное устройство.

Вместе с тем, как мы видим на сегодняшний день, мэрия Новосибирска не только не готова открывать информацию о крупнейших должниках всем горожанам, но и отказывается официально предоставлять эту информацию депутатам.
Позицию мэрии поддержал Центральный районный суд города Новосибирска.

Наталья выражает большую признательность юридической фирме "Ветров и партнеры" за готовность отстаивать в суде эти важнейшие для города вопросы на безвозмездной основе.

Другие записи

Горсовет Новосибирска отменил публичные слушания по ряду градостроительных вопросов

21 Июня 2018

Горсовет Новосибирска отменил публичные слушания по ряду градостроительных вопросов, заменив их на формат "общественных обсуждений". 30 депутатов - "за", 12 депутатов - "против" (в том числе Наталья Пинус), 4 депутата воздержались.

Подробнее

ПИКЕТ ПРОТИВ ОТМЕНЫ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ 20 ИЮНЯ ПЕРЕД СЕССИЕЙ ГОРСОВЕТА

19 Июня 2018

20 июня перед сессией Горсовета (с 9:00 до 10:00) общественники организуют пикет против отмена публичных слушаний по ряду градостроительных вопросов.
Пикет пройдет непосредственно около входа в мэрию.

Подробнее

ГИТАРНОЕ ТРИО «АГМА» В ЛЕТНЕЙ АКАДЕМИИ

18 Июня 2018

Трио "Агма" выступит 20 июня на "Летней академии" с 19:00

Подробнее

Театр "Playback - NSK"

14 Июня 2018

Театр "Playback - NSK" приглашает на перфоменс "В это лето" 17 июня с 19:00.

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЯ НАДЗОРНЫХ ОРГАНОВ ДЛЯ ПЕРЕХОДА ТЭЦ-5 НА БУРЫЙ УГОЛЬ

14 Июня 2018

Мы продолжаем беседовать с Натальей Пинус  на тему возможности перехода на бурый уголь ТЭЦ-5.

Подробнее